Respeito rima com preconceito?

Ontem acessei o Instagram e vi uma foto postada pela revista Glamour de mulheres beijando-se no Baile da amFAR. Fiquei chocada com a quantidade de comentários preconceituosos postados, comentários desde o tipo "não sou obrigada a olhar para isso" até "que horror!" ou "que nojo" ou "Deus fez o homem e a mulher pra procriarem, não concordo com isso". E aí deu pra perceber que estamos muito longe de acabar com o preconceito. Oo que me deixou chocada é que muitos desses comentários preconceituosos vinham de pessoas jovens, que deveriam ter a mente mais aberta - ou não? 
A opção sexual de alguém não interfere no seu caráter, no seu profissionalismo, na sua competência. Todo mundo é ser humano! Ora, falam tanto em Deus, não foi Deus que nos ensinou a amar o próximo? Cadê o respeito pelas escolhas dos outros? Cada um faz o que quer da sua vida, seja amando um homem ou uma mulher. Se alguém não concorda com essas opções, tudo bem, mas soltar comentários desse tipo, pra mim, é preconceito, é falta de respeito. O mundo precisa evoluir muito... afinal, sabemos que ainda há preconceito contra negros e contra mulheres. A batalha é longa. Mas que o respeito prevaleça, acima de tudo!!!
Por Laura Peruchi Mezari.

          HOMEM DE VERDADE NÃO BATE EM MULHER

          Hoje, 8 de março, dia em que se comemora o Dia Internacional da Mulher, o Sinpaaet aprofunda o seu compromisso com as políticas públicas voltadas para as mulheres. Afinal, apesar das recentes conquistas femininas, infelizmente muitas brasileiras ainda enfrentam um cotidiano de medo e violência. 

         De acordo com dados do PNAD, de cada dez brasileiros, seis conhecem alguma mulher que foi vítima de violência doméstica. Em 2011, a Central de Atendimento à Mulher (Ligue 180), da Secretaria de Políticas para as Mulheres (SPM), registrou 75 mil relatos de violência contra a mulher. Em Tubarão, segundo dados do Conselho Municipal dos Direitos da Mulher, quase todos os dias é realizado 1(um) registro de violência doméstica. São dados alarmantes, tendo em vista que a violência cometida contra mulheres no âmbito doméstico, a violência social, sexual, física e emocional e a violência psicológica são fenômenos sociais e culturais e cercados pelo silêncio e pela dor.

         Precisamos unir os nossos esforços. A violência contra as mulheres não pode ser tolerada, de nenhuma forma, em nenhum contexto, em nenhuma circunstância, por nenhum homem. E, para incentivar o debate e conscientizar as pessoas, trabalhadores em educação de Tubarão posaram empunhando o cartaz “Homem de verdade não bate em mulher”. Una-se a nós. O silêncio é cúmplice da violência. 

   

                   

QUE A VERDADE SEJA DITA.

Há os que odeiam Hugo Chávez e os que odeiam os que o odeiam. O mesmo vale para o Lula,  FHC e outros tantos personagens da nossa história. Mas também há os que os amam, admiram. E expor o que pensamos é bom, mas isso não concede a ninguém o direito de ser socialmente irresponsável. Digo isso porque entendo que não se trata de tolher a liberdade de expressão,  mas de um chamamento à responsabilidade social e profissional que cada um tem ao postar algo nas redes sociais.

Vejamos. Emir Sader relata que “A Venezuela, antes de Chávez, era um escândalo: país petroleiro, que gozou dos preços altíssimos durante décadas, tinha quase 50% da população na pobreza. Quando Chávez reestatizou a empresa petroleira, privatizada de fato e destinou 25% dos seus lucros para as políticas sociais o índice da população na pobreza diminuiu pela metade. A Venezuela mudou radicalmente para melhor com Hugo Chavez e o povo reconhece”.

Chávez foi responsável pela redução da desigualdade social quando investiu bilhões de dólares em políticas públicas que, entre outras coisas, erradicaram o analfabetismo em seu país. Da mesma forma, por meio dessas políticas, também assegurou moradia digna a milhares de venezuelanos. Hugo Chávez sempre respeitou a democracia e participou de inúmeros referendos e eleições (que nunca foram questionados quanto a sua lisura), sendo eleito e aprovado pela imensa maioria do povo.

O presidente venezuelano democratizou a comunicação de massa! Enfim, apesar de suas contradições (e quem não as tem?) foi um grande estadista, combatido por suas obras que tornaram o mundo dos venezuelanos mais justo e a vida menos penosa. Que a história da Venezuela, que a história de Chávez , seja por quem o ama ou o odeia, respeitada!

DA SÉRIE: MEUS BOTÕES FALANDO!

Assisti quarta-feira, dia 27 de fevereiro, o jogo do Corinthians com o Millonarios da Bolívia. Pacaembu praticamente vazio, com exceção de 4 torcedores do Timão que entraram com uma ação e, por concessão de liminar, puderam entrar no estádio. A Conmebol havia decidido que o Corinthians deveria jogar a Libertadores com o estádio vazio em seus mandos de jogos e, portanto, sem o apoio de seus torcedores. Mas esses 4 torcedores ingressaram na justiça exigindo o cumprimento do direito do consumidor, tendo em vista que compraram os ingressos antecipadamente. 

Tal decisão da Conmebol deve-se a morte de um garoto de 14 anos que foi atingido por um sinalizador, supostamente advindo da torcida do Corinthians, no jogo do Corinthians contra o Millonarios em Oruro, na Bolívia.

Até aqui....nada bem, pois, ler em jornais e blogs de comentaristas esportivos que a decisão da Conmebol é uma represália? De que é um absurdo penalizar um clube de mais de 30 milhões de torcedores por causa de um marginal? De que logo logo o Corinthians, juntamente com a força da TV Globo e a Fox Sports, detentores dos direitos de transmissão dos jogos da Libertadores, revertem esse quadro?

Vá-lhe-me Deus, pois esse é o discurso que banaliza a violência, que reforça a impunidade. 

Uma vida foi ceifada senhores comentaristas, diretores, técnicos e jogadores de futebol. O esporte é para ser alegria, confraternização, festa, comemoração. Dia de jogo é para torcer, vestir a camisa do time do coração e torcer, vibrar de alegria ou chorar de tristeza pela derrota.

Não consigo conceber a ideia de futebol com violência. Não rima, não agrega, não aproxima.

E o país do futebol? Nego-me a acreditar que vai dando esse exemplo...

VOTA QUEM ESTÁ VIVO.

Causou-me espanto a leitura dos diários da Cidade Azul, seção Segurança, desta quinta-feira. Em face disso, trago algumas reflexões sobre pontos que não podem ser esquecidos no que se refere a onda de violência que acomete Santa Catarina, em especial, a cidade de Tubarão.

Em primeiro lugar, a política de encarceramento em instituições superlotadas e em precárias condições físicas, transforma essas mesmas instituições em espaços de articulação e fortalecimento de grupos criminosos. As conseqüências disso são atos de violência e vingança como os que temos testemunhado.

Em segundo lugar, penso que os atentados não são “obra” de oportunistas, como as polícias civil e militar querem fazer a população tubaronense acreditar. Os inúmeros acontecimentos tendem a indicar que está ocorrendo uma migração de indivíduos de estados com elevados índices de criminalidade, tais como Rio de Janeiro e São Paulo, para Santa Catarina. Esses indivíduos vêm para cá com o interesse de se esconderem e fazerem conexões com criminosos locais. Vale destacar que Tubarão é uma cidade que facilita “esconderijos” (becos e morros), bem como é uma rota de fuga próxima à BR-101.

       E o qual a atuação do Governo do Estado? Nega o auxílio da Força Nacional de Segurança. Ora, entendo que o debate sobre segurança pública necessita ser despido de soluções e interesses eleitoreiros, tendo em vista que as vidas de cidadãos inocentes estão envolvidas. Também entendo que a opção por ações militarizadas pode resultar em um aumento exponencial das barbáries que vem acontecendo, no entanto, o Governo do Estado precisa assegurar/preservar a vida da sua população.

            Não tenho todas as respostas, tampouco sou dona da verdade, mas penso que a repressão ao tráfico de drogas e de armas tenderia a sufocar o crime organizado em nossa cidade. Penso, também que, investimentos em investigação policial, bem como uma política de prevenção contra as drogas nas escolas é necessária. Enfim, o Governo do Estado necessita debater a segurança pública e outros temas afins. O Governo do Estado precisa agir, e de forma urgente, pois o nosso bem maior, a vida, está em jogo. E sem vida Sr. Governador, não votamos!

PERGUNTAS...

            É de conhecimento que sou militante dos movimentos sociais, em especial dos trabalhadores, bem como uma árdua defensora dos direitos das mulheres e, nestes últimos tempos tenho participado de muitos espaços de discussão e debates. No entanto, preocupa-me os fundamentos que as pessoas utilizam para embasar as suas idéias, os seus pontos de vista. E por favor leitor amigo, diga-me se estou equivocada em demonstrar tal preocupação. Explico o porquê.

              Esta semana participei das Sessões Extraordinárias da Câmara de Vereadores do município de Capivari de Baixo e, na primeira sessão, que diga-se, atropelou novamente o regimento interno da casa tal qual a sessão do dia 1º de janeiro, foi colocado em pauta um projeto de lei que amplia o número de cargos na Câmara. Até aqui tudo bem, mas meu espanto e conseqüente preocupação foi o fundamento para a criação de mais 9 cargos de alguns nobres edis: a geração de empregos. Ora, é função do Legislativo municipal gerar empregos? Afirmo categoricamente que não é gerar empregos a função da Câmara enquanto instituição pública conforme texto abaixo onde descrevo as funções dos poderes executivo, legislativo e judiciário.

             É isso que está em jogo agora? Acomodações políticas? Enfim, cabisbaixa e pensativa saí da Câmara e o mais irônico foi perceber que flertei com a esperança de que esta cidade tem jeito! Será?

Aguardo o comentário de vocês.

Um forte abraço

_______________________________________________________

 Poder público no Brasil e as suas respectivas funções

       Vivemos em uma república federativa e presidencialista o que significa dizer que, ao ser república o nosso Chefe de Estado é eleito pelo povo, federativa pois é formada pela união dos estados, Distrito Federal e municípios que possuem autonomia política, e presidencialista porque sendo o presidente o Chefe de Estado, é também o Chefe de Governo.

        A estrutura político-administrativa do Brasil está dividida em três poderes harmônicos e independentes entre si: Executivo, Legislativo e Judiciário sendo que estes três poderes coexistem no nível federal, estadual e municipal.

     O Poder Executivo Federal é exercido, respectivamente, pelo Presidente da República que atua na execução de programas ou na prestação de serviços públicos, pelos Governadores que representam seu estado junto ao Governo Federal e aos demais estados coordenando as relações  jurídicas, políticas e administrativas e defendendo a autonomia do Estado e, pelos prefeitos que tem, entre suas competências, as atribuições políticas e administrativas para planejar atividades, realizar obras e serviços que atendam aos interesses da sua comunidade/coletividade.

     O Poder Judiciário brasileiro tem como função garantir os direitos individuais, coletivos e sociais e resolver conflitos entre cidadãos, entidades e estado. É formado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), o Superior Tribunal de Justiça (STJ), os Tribunais Regionais Federais (TRF), os Tribunais e Juízes do Trabalho, os Tribunais e Juízes Eleitorais, os Tribunais e Juízes Militares e os Tribunais e Juízes dos estados e do Distrito Federal.

       Por fim, o Poder Legislativo no Brasil tem como principal função a elaboração de leis. O Legislativo Federal é formado pelo Congresso Nacional, que é composto pela união da Câmara dos Deputados e do Senado Federal. O Congresso Nacional também é responsável pela fiscalização contábil,  financeira, orçamentária, operacional e patrimonial da União e das entidades públicas. O Poder Legislativo estadual e municipal, respectivamente, estão sob responsabilidade das Assembleias Legislativas dos estados e das Câmaras de Vereadores de cada município. Nas Assembleias Legislativas, compete aos deputados estaduais criar e aprovar as leis para o seu estado e fiscalizar o Executivo estadual. Na Câmara Municipal, cabe aos vereadores fiscalizar e assessorar o Executivo municipal, além de elaborar leis sobre todas as matérias de competência do município.

SERÃO CONTRADIÇÕES? 

As cidades da Amurel começaram o ano com novos prefeitos e vices, dentre elas, Tubarão e Capivari de Baixo. Em Tubarão o prefeito Olávio e o vice Akilson foram empossados pelo vereador eleito Neno da Farmácia. Após a posse, os vereadores dirigiram-se a Câmara de Vereadores para eleição da Mesa Diretora de 2013. Apenas uma chapa concorreu ao pleito, sendo eleita por 16 votos a favor e 1 voto contrário. A composição da Mesa Diretora para 2013 é a seguinte: presidente Evandro Souza de Almeida do PMDB; 1º vice-presidente  Luiz Gonzaga Reis do PP; 2º vice-presidente Caio Cesar Tokarski do PSD; 1º  Secretário o vereador Nilton de Campos do PSDB e 2º Secretário o vereador Lucas de Souza Esmeraldino do PSDB.

Em Capivari de Baixo o prefeito Moacir Rabelo e o  vice Tião da Telha foram empossados pelo vereador eleito Arlei da Silva do PPS. Interessante que o município de Capivari fugiu a regra, pois a cerimônia de posse em vez de ser presidida pelo vereador mais idoso foi presidida pelo vereador mais votado. Na sequência à posse, os vereadores eleitos dirigiram-se a Câmara de Vereadores para eleição da Mesa Diretora de 2013. Cada vereador proclamou seu voto na tribuna, ficando da seguinte forma a composição da Mesa para 2013: presidente o vereador Manoel Guimarães - Farinheira do PT; vice-presidente o vereador Jonas dos Santos do PMDB; 1º secretário o vereador Elton Aguiar do PDT; 2º secretário o vereador Fernando da Casan do PMDB.

Fato estranho na composição da Mesa Diretora de Capivari de Baixo foram os votos de alguns vereadores. Vereadores da base governista votando em vereadores da oposição, como por exemplo, os votos do vereador Mael do PP (Farinheira do PT, Jonas do PMDB, Elton do PDT e Fernando da Casan do PMDB, respectivamente presidente, vice, 1º e 2º secretários) e do vereador Farinheira (Farinheira do PT, Jonas do PMDB, Elton do PDT e Fernando da Casan do PMDB, respectivamente presidente, vice, 1º e 2º secretários).

Outro fato estranho foi o prosseguimento das sessões para eleição das Mesas Diretoras de 2014 a 2016. De acordo com a Lei Orgânica do município o presidente da Mesa de 2013 não tem legitimidade para instaurar tal sessão eleitoral. Desconhecimento da legislação? Muito preocupante, tendo em vista que é o presidente do ano de 2013.

Dá sessão saí pensativa. Quanta contradição. Compromisso com o coletivo? Com a populção? Difícil. Me pareceu mais um comprometimento com interesses pessoais e individuais. Um emprego aqui, outro acolá.

Fiquemos de olho!
Aguardo o comentário de vocês.
Um forte abraço.